„Etwa fünfzehn Jahre lang“ erklärte L. Ron Hubbard in einem entscheidenden Essay von 1965, „habe ich neben anderen Zweigen der Philosophie das Fachgebiet KUNST studiert.“ Er hatte zwei Gründe hierfür. Als Erstes erklärte er: „Kunst ist die am wenigsten systematisierte und die am meisten missverstandene der menschlichen Bestrebungen.“ Selbst ihre genaue Definition, so bemerkte er, war immer noch Gegenstand intensiver Streitigkeiten. So wollte er auf einer rein wissenschaftlichen Stufe das Gebiet in seinen umfassendsten und wesentlichsten Begriffen untersuchen und dabei Fragen lösen, über die Philosophen und Kritiker lange nachgedacht haben, einschließlich der grundlegendsten Frage von allen, „Was ist Kunst?“

Dennoch gab es einen weiteren Grund für sein Interesse an dem Gebiet: Es lag ihm sehr am Herzen. „Meine eigenen Träume in Worte, Farbe oder Musik zu fassen und sie dann leben zu sehen“, hatte er etwa dreißig Jahre vorher geschrieben, „ist die höchste Art von Entzücken.“ Während er von Künstlern in ihrer Gesamtheit sprach, erklärte er, dass nur sie fähig seien, unsere Zukunft hervorzubringen. Ohne Frage war dieses „eher große Gebiet der KUNST“, so wie er es beschrieb, nicht eines, dass er auf die leichte Schulter nahm; und in der Tat ist es wahrscheinlich unmöglich das Leben L. Ron Hubbards zu betrachten, ohne seine künstlerischen Errungenschaften zu berücksichtigen.